← ArtículosEstructura de Light Steel Frame en fase de montaje2
Sistemas Constructivos

Light Steel Frame: cuándo acelera la obra y cuándo el hormigón sigue siendo la respuesta

Barreiras, en el oeste de Bahía, se encuentra en la zona bioclimática 7 de la NBR 15220-3:2005 (norma técnica brasileña de desempeño térmico), y la directriz constructiva de esa zona es directa: "Pared: Pesada; Cubierta: Pesada". La FAD nº 070 (Ficha de Avaliação de Desempenho, ficha de evaluación de desempeño), emitida en agosto de 2024 para un sistema de Light Steel Frame (LSF), evaluó el desempeño térmico solo para las zonas 3 y 6. Entre la velocidad que promete el acero y la masa que exige el clima, la elección del cerramiento comienza antes del presupuesto.

En la lectura de C&S Engenharia, el LSF acelera la obra cuando el proyecto cabe en el alcance evaluado. Fuera de él, la velocidad se cobra en otra moneda.

El LSF brasileño se apoya en una evaluación técnica por sistema, no en una norma aislada

El SiNAT (Sistema Nacional de Avaliações Técnicas), brazo de evaluación técnica del PBQP-H (Programa Brasileño de Calidad y Productividad del Hábitat), enumera entre sus directrices la Directriz SiNAT nº 003, Revisión 03. Su objeto son los sistemas estructurados en perfiles ligeros de acero conformados en frío, con cerramientos de láminas delgadas: la definición formal del LSF. La directriz indica cómo evaluar; la aprobación llega proponente por proponente.

Esa aprobación adopta la forma de una Ficha de Evaluación de Desempeño (FAD), emitida tras una evaluación coordinada por el IPT, o, en los documentos más antiguos, de un Documento de Evaluación Técnica (DATec). Cada ficha vale para el sistema de un fabricante. En la lectura de C&S Engenharia, el LSF no es un producto genérico. Es un conjunto de sistemas, cada uno con su documento.

La FAD 070 cita además la NBR 16970:2022, serie propia del Light Steel Framing en tres partes: desempeño, proyecto estructural e interfaces. El texto, de pago, no fue leído.

El alcance evaluado abarca casas de una planta y de dos niveles, lejos del ambiente industrial

La FAD 070 vale para "unidades habitacionales unifamiliares de una planta, aisladas y adosadas". La FAD nº 072, de noviembre de 2025, cubre casas de una planta y de dos niveles. El DATec nº 049 A, de octubre de 2024, alcanza hasta 2 pisos, con vigencia declarada hasta septiembre de 2026.

Se repiten tres exclusiones. La Revisión 01 de la Directriz 003, de 2012 y ya superada, y la FAD 072 descartan los ambientes de elevada agresividad ambiental, como las atmósferas industriales. Ningún documento evalúa cimentaciones. Y la FAD 070 registra que los cerramientos, por tener función estructural, "no pueden ser alterados ni demolidos, ya sea total o parcialmente".

Para el agronegocio, la última frase pesa. En la lectura de C&S Engenharia, la edificación de apoyo que puede cambiar de uso en pocos años pide un sistema que admita el cambio.

El oeste bahiano es cerrado con una estación seca marcada, no semiárido

El territorio nació como plan federal: el Decreto nº 8.447/2015 creó el Plan de Desarrollo Agropecuario del Matopiba, declarado después revocado por el Decreto nº 10.473/2020. La delimitación de la Embrapa (Empresa Brasileña de Investigación Agropecuaria), base del decreto, sumaba 337 municipios, 30 de ellos en Bahía, con Cerrado en el 91% del área, Amazonía en el 7,3% y Caatinga en el 1,7%.

En las Normales Climatológicas 1981-2010 del INMET (Instituto Nacional de Meteorología), Barreiras registra 1.003,4 mm de lluvia al año. Diciembre por sí solo suma 203,7 mm; junio, julio y agosto, juntos, 5,9 mm. Es clima de cerrado, con estación lluviosa y estación seca bien marcadas.

La temperatura media compensada anual es de 25,2 °C, con mínima mensual de 22,8 °C en junio y julio y máxima de 27,8 °C en octubre, antes de las lluvias.

En la lectura de C&S Engenharia, la diferencia entre semiárido y cerrado no es semántica: la pared necesita atravesar el calor de octubre y un verano de lluvia concentrada, con el agua que este trae hasta la base.

La zona bioclimática 7 pide masa térmica, y es ahí donde el hormigón se mantiene

La NBR 15220-3 clasifica 330 ciudades en zonas numeradas del 1 al 8. Barreiras está en la zona 7; Correntina, en la 6; Luís Eduardo Magalhães no consta en la lista. Para la zona 7, la norma recomienda aberturas pequeñas y sombreadas, pared y cubierta pesadas, enfriamiento evaporativo con masa térmica y ventilación selectiva.

En la lectura de C&S Engenharia, la lógica es física: la pared pesada guarda el calor del día y lo devuelve con retraso, cuando la ventilación ya puede retirarlo.

La FAD 070 evaluó solo las zonas 3 y 6. La FAD 072 declara todas las zonas, con cubierta de fibrocemento, cielo raso de yeso y lana de vidrio, e indica para los edificios de dos niveles colores claros con sombreado y ventilación. El DATec nº 014, de 2013 y fuera de vigencia, también declaraba todas.

La FAD nº 073, de junio de 2026, ya usa las zonas 1M, 2R, 3A, 4B, 5A y 5B de la versión nueva de la NBR 15575, distintas de la numeración de la NBR 15220-3. Cruzar la zona del terreno con la de la ficha pasó a exigir una traducción.

Dos salvedades mantienen la cuenta honesta. La NBR 15220-3 tiene alcance de vivienda de interés social, y el desempeño se verifica mediante la NBR 15575-4, no leída en texto íntegro. Y "todas las zonas" vale para la cubierta de cada ficha, no para cualquier techo.

De ahí la tesis. En la lectura de C&S Engenharia, en Barreiras la mampostería o el hormigón son la elección prudente para vivienda, salvo que exista una ficha vigente que cubra la zona o una demostración de desempeño conforme a la NBR 15575. El LSF no sale de la mesa. Debe probar, en el caso concreto, lo que la directriz atribuye a la masa.

La durabilidad del acero ligero se decide en el zinc y en los detalles

El acero es una aleación ferrosa; quien lo protege es el revestimiento de zinc. La Directriz de 2012 acepta la clase Z275, de 275 g/m² sumados en las dos caras, en regiones rurales o urbanas, y exige Z350 en atmósfera marina, hasta 2.000 m de la costa. El espesor nominal mínimo de montantes y guías es de 0,80 mm.

La FAD 070 dice que las paredes "tienen potencial para cumplir con la VUP (Vida Útil de Proyecto) de 50 años". El potencial depende de protección contra la corrosión bimetálica, tornillos ensayados en niebla salina, aleros de 600 mm, manta de impermeabilización hasta 200 mm sobre la cimentación y un manual de mantenimiento conforme a la NBR 14037.

La NBR 15575-1:2013, en una tabla reproducida por la revista PARC, de la Unicamp, fija una vida útil mínima de 50 años para la estructura y de 40 años para el cerramiento vertical exterior. Ningún documento leído compara la vida útil del LSF con la del hormigón. En la lectura de C&S Engenharia, la pregunta útil es quién hará el mantenimiento que la ficha presupone.

En el cerrado, pesa la base. En la lectura de C&S Engenharia, la lluvia de noviembre a marzo pone a prueba justamente la manta y el alero, detalles baratos en el plano y caros una vez cerrada la pared.

Una pared de seis metros lleva cerca de 2,1 kg de zinc

El ejemplo es hipotético: no es una obra real ni un dato oficial. Da un orden de magnitud a la clase Z275.

EtapaCuentaResultado
Montantes6,0 / 0,6 + 111 piezas
Chapa de los montantes11 x 2,7 m x (90 + 2 x 40 + 2 x 10) mm = 29,7 m x 0,190 m5,643 m²
Chapa de las guías (base y tope)2 x 6,0 m x (90 + 2 x 40) mm = 12,0 m x 0,170 m2,040 m²
Chapa total5,643 + 2,0407,683 m²
Zinc mínimo (Z275)7,683 m² x 275 g/m²2.113 g, cerca de 2,1 kg
Acero de la chapa7,683 m² x 0,0008 m x 7.850 kg/m³48,2 kg
Zinc sobre acero2,113 kg / 48,25 kgcerca de 4,4%

Son 2,1 kg de zinc para 7,7 m² de chapa: la defensa mínima del acero en ambiente rural o urbano. La cuenta no mide durabilidad: los documentos condicionan la VUP de 50 años al conjunto de zinc, interfaces, tornillos, base y mantenimiento. En la lectura de C&S Engenharia, con una capa tan fina el punto sensible tiende a estar en los encuentros, no en el medio del perfil.

El fuego se demuestra mediante ensayo, y la IT 08 de Bahía define la vara de medir

Las paredes estructurales de las FAD 070 y 072 alcanzaron 30 minutos en ensayo, clasificación REI-30 según la NBR 16945:2021. La Directriz de 2012 ya pedía ese mínimo en multifamiliares de hasta 5 pisos.

En Bahía, la vara de medir es la del Corpo de Bombeiros Militar (cuerpo de bomberos militar). La Instrucción Técnica nº 08/2016 (leída en copia) fija los tiempos requeridos de resistencia al fuego (TRRF) conforme al Decreto Estatal nº 16.302/2015, con la NBR 15200 para hormigón, la NBR 14323 para acero y anexos para mampostería y drywall.

La IT exime de TRRF a las edificaciones de las clases P1 y P2, de hasta 12 m de altura, con menos de 750 m². Las de una planta también quedan eximidas con rociadores automáticos de respuesta rápida o con carga de incendio de hasta 500 MJ/m², con excepciones. En cambio, las divisorias entre unidades autónomas de los grupos A2, A3, B, E y H piden 60 minutos.

En la lectura de C&S Engenharia, ahí está el punto ciego. La vivienda de una planta aislada tiende a caer en la exención. La edificación encuadrada en esos grupos pide, en la divisoria, el doble del REI-30 de las fichas leídas. Esa pared exige solución y ensayo propios; la versión vigente de la IT se confirma en el CBMBA.

El montaje en acero cambia el capítulo de seguridad y la calificación de la obra

La NR-18 (norma regulamentaria brasileña de seguridad en la construcción) tiene apartados por sistema: 18.7.3 para carpintería y armado, 18.7.4 para estructura de hormigón, 18.7.5 para estructuras metálicas. Según el 18.7.5.1, todo montaje de estructura metálica queda bajo la responsabilidad de un profesional legalmente habilitado, y el sistema de protección contra caídas (SPIQ) debe estar previsto en el PGR de la obra.

En la lectura de C&S Engenharia, la pared estructural de LSF lleva la obra al capítulo de las estructuras metálicas. La calificación la acompaña: el SENAI-SP ofrece el curso "Construtor de Edificações em Light Steel Frame", de 160 horas, sin oferta equivalente leída en Bahía. El equipo que monta forma parte del sistema, y la región necesita formarlo o traerlo.

El plazo es el argumento más firme del LSF; el costo depende de la obra

El dato de plazo proviene de un estudio de Guarapuava, en Paraná, presentado en el CONTECC 2021 con precios SINAPI. La vivienda en LSF tardó 58 días, contra 96 de la mampostería: 39,6% menos. El estudio concluye que el sistema, "a pesar de ser más rápido también es más caro"; como sus valores monetarios tienen inconsistencias internas, aquí entra solo el sentido.

Un trabajo de 2017 de la UTFPR, en Campo Mourão, llegó al sentido opuesto. Los costos directos fueron R$ 39.265,32 en la mampostería y R$ 43.035,53 en el LSF, 9,6% más. Con los indirectos, los totales se invirtieron: R$ 47.304,69 contra R$ 44.562,41, el LSF 5,80% más barato. Los autores señalan el costo indirecto como factor decisivo.

Dos estudios de Paraná, señales opuestas, ninguno en Bahía. El SINAPI, mantenido por la CAIXA con investigación de precios del IBGE, publica composiciones por estado en planillas mensuales. En ellas, y en el presupuesto del caso, se hace la cuenta regional.

En la lectura de C&S Engenharia, el mecanismo aparece incluso sin el número: el LSF cambia costo directo por plazo. Compensa cuando cada semana de obra cuesta caro. En una obra corta y ajustada, el plazo ganado tiene poco donde pagarse.

Lado a lado, los criterios leídos muestran dónde cabe cada sistema

CriterioLight Steel FrameMampostería y hormigón
Documento técnicoDirectriz SiNAT 003 y FAD o DATec del fabricante; NBR 16970:2022Sin dato oficial leído
Alcance evaluadoCasas de una planta y de dos niveles; hasta 2 pisos (DATec 049 A)Sin dato oficial leído
Zona bioclimática 7FAD 070 no evaluó; FAD 072 evaluó con cubierta y aislamiento definidosDirectriz de la zona: pared y cubierta pesadas; encuadre de cada pared sin dato oficial leído
FuegoREI-30 en ensayo (FAD 070 y 072)IT 08/2016 adopta la NBR 15200 y anexo para mampostería; valores sin dato oficial leído
Ambiente agresivoAtmósferas industriales excluidasSin dato oficial leído
Alteración posteriorLas paredes estructurales no pueden alterarse (FAD 070)Sin dato oficial leído
Seguridad en el montajeNR-18, apartado 18.7.5NR-18, apartados 18.7.3 y 18.7.4
Plazo (Paraná, 2021)58 días96 días
Cuándo indicar, en la lectura de C&S EngenhariaObra dentro del alcance de la ficha, zona cubierta, plazo caroZona 7 sin ficha, uso variable, obra corta

La elección del cerramiento nace en el proyecto integrado de la incorporación

Las fichas leídas no evalúan cimentaciones, cubierta, instalaciones ni carpinterías, y la Directriz pide que se consideren esas interfaces. En la lectura de C&S Engenharia, el cerramiento es una decisión de compatibilización.

En el grupo, IncorpBuilding conduce ingeniería de incorporación llave en mano. Su fase de Proyecto Integrado compatibiliza las disciplinas en BIM y cierra un presupuesto detallado, y el frente de verticalización reúne estructura, cerramiento, instalaciones y acabado. En ese punto de una incorporación, la elección entre LSF y mampostería se resuelve con el dato del emprendimiento.

Cuándo no compensa: tres situaciones en que el hormigón sigue siendo la respuesta

  1. La edificación sale del alcance evaluado: más pisos de los que cubre la ficha, atmósfera industrial o un uso que exigirá retirar paredes más adelante, lo que la FAD 070 veda para los cerramientos estructurales.
  2. La vivienda está en la zona 7 sin una ficha que la cubra. En Barreiras, la NBR 15220-3 pide masa térmica; sin FAD o DATec vigente para la zona, y sin demostración conforme a la NBR 15575, la mampostería o el hormigón son la elección prudente.
  3. La obra es corta, el equipo es reducido y el costo indirecto es bajo. En los estudios leídos, el costo directo del LSF quedó por encima de la mampostería, y el total solo se invirtió con indirecto alto. Sin mano de obra calificada cerca, la cuenta empeora.

Siete verificaciones cierran la elección antes del primer perfil

  1. Confirme, con el proyectista de arquitectura, la zona bioclimática del municipio en la NBR 15220-3; si no consta en la lista, definan juntos el criterio de encuadre.
  2. Solicite al proveedor la FAD o el DATec del sistema y verifique, con el responsable técnico de la obra, la vigencia y las zonas evaluadas.
  3. Confirme, con el proyectista estructural, si el número de pisos y el uso previsto caben en el alcance de la ficha.
  4. Encuadre, con el proyectista de seguridad contra incendio, la edificación en la IT 08 del CBMBA, revisando el TRRF de las divisorias entre unidades.
  5. Clasifique, con el proyectista estructural, la atmósfera del lugar y la clase de zinc correspondiente, Z275 o Z350.
  6. Incluya en el PGR, con el responsable de seguridad del trabajo, el SPIQ del montaje y el profesional habilitado del apartado 18.7.5 de la NR-18.
  7. Solicite al presupuestista las composiciones SINAPI de Bahía para los dos sistemas y el costo indirecto de cada semana de obra.

El criterio de decisión cabe en tres preguntas. ¿La ficha vigente cubre la zona, el tamaño y la atmósfera del emprendimiento? ¿Cada semana ahorrada paga la diferencia de costo directo del presupuesto? ¿Hay equipo calificado para montar? Con tres respuestas positivas, el LSF entra en la comparación. Con una negativa, la mampostería o el hormigón quedan como base, y la próxima verificación es el desempeño térmico según la NBR 15575.

Preguntas frecuentes

¿Puede usarse el Light Steel Frame en Barreiras?

Puede, con condiciones. Barreiras está en la zona bioclimática 7 de la NBR 15220-3, que recomienda pared y cubierta pesadas, zona que la FAD 070 no evaluó. En la lectura de C&S Engenharia, el uso en vivienda depende de una ficha vigente que cubra la zona o de una demostración de desempeño conforme a la NBR 15575.

¿Cuánto dura una pared estructural de LSF?

Las FAD 070 y 072 dicen que las paredes "tienen potencial para cumplir" con la vida útil de proyecto de 50 años. El potencial depende del zinc adecuado para la atmósfera, de las interfaces, de la base y del mantenimiento. Ningún documento leído compara esa vida útil con la del hormigón.

¿Resiste el fuego la pared de LSF?

En las FAD 070 y 072, las paredes estructurales alcanzaron 30 minutos en ensayo, clasificación REI-30. En Bahía, la IT 08/2016 del Cuerpo de Bomberos exime varias edificaciones bajas y pequeñas, pero pide 60 minutos en las divisorias entre unidades autónomas de algunos grupos de ocupación.

¿Es el LSF más barato que la mampostería?

Los estudios leídos no permiten afirmarlo. En Campo Mourão, en 2017, el LSF tuvo un costo directo 9,6% mayor y un total 5,80% menor, por causa del costo indirecto. En Guarapuava, en 2021, fue más rápido y más caro. En el MATOPIBA, la respuesta exige las composiciones SINAPI de Bahía.

¿Qué espesor y qué zinc deben tener los perfiles?

Los documentos leídos piden un espesor mínimo de 0,80 mm para montantes y guías y revestimiento Z275, 275 g/m² en las dos caras, en regiones rurales y urbanas. En atmósfera marina, hasta 2.000 m de la costa, la exigencia sube a Z350. Las atmósferas industriales quedan fuera del alcance evaluado.

Referencias (21)
  1. Brasil. Ministério das Cidades, PBQP-H/SiNAT. Diretrizes (Diretriz SiNAT nº 003, Revisão 03, listada). Consultado el 02/10/2026. https://pbqp-h.cidades.gov.br/tipo-documento/diretrizes/
  2. Brasil. Ministério das Cidades, SiNAT. Diretriz SiNAT nº 003, Revisão 01, diciembre de 2012 (copia no oficial; revisión superada, uso histórico). Consultado el 02/10/2026. https://silo.tips/download/diretriz-sinat-n-revisao-01
  3. Brasil. Ministério das Cidades, SiNAT/IPT. FAD nº 070, agosto de 2024. Consultado el 02/10/2026. https://pbqp-h.cidades.gov.br/wp-content/uploads/2024/08/FAD_070_SteelFrame-final_rev2-limpa.pdf
  4. Brasil. Ministério das Cidades, SiNAT/IPT. FAD nº 072, noviembre de 2025. Consultado el 02/10/2026. https://pbqp-h.cidades.gov.br/wp-content/uploads/2025/11/FAD-072_SaintGobain_vf.pdf
  5. Brasil. Ministério das Cidades, SiNAT/IPT. FAD nº 073, junio de 2026 (lectura parcial). Consultado el 02/10/2026. https://pbqp-h.cidades.gov.br/wp-content/uploads/2026/06/FAD_073_Light_Steel_Framing_KATA_vf.pdf
  6. SiNAT/IPT. DATec nº 049 A, octubre de 2024 (copia alojada por el proponente). Consultado el 02/10/2026. https://www.quickhouse.com.br/upload/pdf/cert-sinat.pdf
  7. SiNAT/IPT. DATec nº 014, abril de 2013 (copia alojada por el CBCA; documento histórico). Consultado el 02/10/2026. https://www.cbca-acobrasil.org.br/upfiles/downloads/Datec-14-LSF.pdf
  8. ABNT. NBR 15220-3:2005, Zoneamiento bioclimático brasileño (ejemplar de la UFSC/LabEEE). Consultado el 02/10/2026. https://labeee.ufsc.br/sites/default/files/publicacoes/15220_3.pdf
  9. Revista PARC (Unicamp), v. 9, n. 19, marzo de 2018, tabla de VUP de la NBR 15575-1:2013. Consultado el 02/10/2026. https://periodicos.sbu.unicamp.br/ojs/index.php/parc/article/download/8648828/18054/39243
  10. Brasil. Decreto nº 8.447, de 6 de mayo de 2015. Planalto. Consultado el 02/10/2026. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/decreto/d8447.htm
  11. Brasil. Decreto nº 10.473, de 24 de agosto de 2020. Planalto. Consultado el 02/10/2026. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2020/decreto/D10473.htm
  12. Embrapa. Matopiba em crescimento agrícola: aspectos territoriais e socioeconômicos. Revista de Política Agrícola, año XXV, nº 4, 2016. Consultado el 02/10/2026. https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/160156/1/Matopiba-em-crescimento-agricola.pdf
  13. INMET. Normais Climatológicas do Brasil 1981-2010, precipitación acumulada, estación Barreiras-BA (83236). Consultado el 02/10/2026. https://portal.inmet.gov.br/uploads/normais/30-Precipita%C3%A7%C3%A3o-Acumulada-NCB_1981-2010.xls
  14. INMET. Normais Climatológicas do Brasil 1981-2010, temperatura media compensada, estación Barreiras-BA (83236). Consultado el 02/10/2026. https://portal.inmet.gov.br/uploads/normais/01-Temperatura-M%C3%A9dia-Compensada-Bulbo-Seco-NCB_1981-2010.xls
  15. Brasil. Ministério do Trabalho e Emprego. NR-18, texto consolidado hasta la Portaria MTE nº 09/2025. Consultado el 02/10/2026. https://www.gov.br/trabalho-e-emprego/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/conselhos-e-orgaos-colegiados/comissao-tripartite-partitaria-permanente/normas-regulamentadora/normas-regulamentadoras-vigentes/nr-18-atualizada-2025-1.pdf
  16. Corpo de Bombeiros Militar da Bahia. Instrução Técnica nº 08/2016, Resistência ao fogo dos elementos de construção (copia; confirmar la versión vigente en el CBMBA). Consultado el 02/10/2026. https://sindbombeirosbahia.org.br/files/19
  17. CAIXA. SINAPI, Metodologias e Conceitos, 11ª edición, 2026. Consultado el 02/10/2026. https://www.caixa.gov.br/Downloads/sinapi-metodologia/Livro_SINAPI_Metodologias_Conceitos.pdf
  18. UTFPR, Campo Mourão. Comparativo de custos de sistemas construtivos (TCC, Engenharia Civil, 2017). Consultado el 02/10/2026. http://repositorio.utfpr.edu.br/jspui/bitstream/1/6162/1/comparativocustossistemasconstrutivos.pdf
  19. CONTECC 2021 (Confea). Estudo comparativo entre alvenaria convencional e sistema Light Steel Frame em um projeto residencial de Guarapuava-PR. Consultado el 02/10/2026. https://www.confea.org.br/midias/uploads-imce/Contecc2021/Civil/ESTUDO%20COMPARATIVO%20ENTRE%20ALVENARIA%20CONVENCIONAL%20E%20SISTEMA%20LIGHT%20STEEL%20FRAME%20EM%20UM%20PROJETO%20RESIDENCIAL%20DE%20GUARAPUAVA-PR.pdf
  20. SENAI-SP. Construtor de Edificações em Light Steel Frame (calificación profesional, 160 h). Consultado el 02/10/2026. https://www.sp.senai.br/curso/construtor-de-edificacoes-em-light-steel-frame/108950
  21. IncorpBuilding, empresa del grupo. Engenharia de Incorporação Chave-na-Mão. Consultado el 02/10/2026. https://incorpbuilding.com.br/

Por Raphael Schifino, CVO

← Volver a Artículos